Informare din partea Presedintelui LADPM dl. gl. Nicolae Gropan referitor
la evolutia actiunilor din instanta:
Istoria se repeta!
Despre ultimele actiuni in instanta:
Pe data de 08.10.2020 am
avut prima infatisare in Dosarul nr.15171/3/2020*- 5%.
Intamplator sau NU dosarul a
fost repartizat aceluiasi complet C6 care a judecat si Dosarul nr.2265/2/2019 -
Pensie suplimentara si OMM si verdictul a fost acelasi.
Pentru edificare postez mai jos.
Daca la dosarul 2265
verdictul nu reflecta de loc realitatea continuta in cuprinsul dosarului, am
inteles ca fiind multe dosare POATE COMPLETUL NU A AVUT TIMP SA LE STUDIEZE,
DAR CE S-A INTAMPLAT PE 8 OCTOMBRIE este de-a-dreptul scandalos.
Dupa cum veti observa din
cele publicate pe site-ul Tribunalului Bucuresti pe data de 08.10.2020 ora
estimata era 10.00. Cand eu am intrat in sala la 09.45 tocmai iesea juristul
MapN. Totul se judecase PE SEST,in lipsa
mea!
M-am
prezentat presedintei completului care abia la sesizarea mea si-a ,,dat seama”
de greseala FACUTA CU NERESPECTAREA OREI, cerand sa fie rechemat in sala
juristul respectiv.
Comedia a continuat juristul
fiind intrebat daca isi mentine cererea. El a confirmat. Dar ce continea
cererea lui si baza legala pe care se baza nu stiu intucat pledoaria lui
avusese loc in lipsa mea.
Am intervenit rugand
completul sa analizeze prevederile Legii nr.502/2004 in corelare cu drepturile
omului.
Ceea ce este strigator la
cer este ca in verdictul dat completul 6 nu respecta sub nici o forma prevederi
legale referitoare la calitatea procesuala activa asa cum sunt prevazute in
art.36 si 37 din Noul Cod de Procedura Civila., art.28 din Ordonanta Guvernului
nr.137/2000 privind prevenirea si sanctionarea tuturor formelor de discriminaresi
art.2 litera a) din Legea nr.502/2004 privind asociatiile de pensionari.
DUPA REDACTAREA HOTARARII VOM
INAINTA CEREREA DE APEL. CAT DESPRE COMPLETUL 6 INTENTIONEZ SA SESIZEZ
INSPECTIA JUDICARA.
NU VOM ABANDONA.
|
|
|||
|
|||
|
|||
|
1.Pentru a evita pe viitor astfel de situații de care cei ce judecă pot profita este necesară prezența avocatului ori a celui în cauză ( petentului, sper că termenul e corect) în sală la deschiderea zilei( ora 08.00 de regulă) când se anunță eventualele modificări la programarea de pe tabel. ,2.
RăspundețiȘtergere2/ Cu privire la pensia suplimentara - eventuale excepții de neconstituționalitate au fost analizate si comentate de CCR prin Decizia nr. 810/05.12.2019- deci șanse de reușită f mici. Consider că trebuie luate în calcul în regim de urgență Decizia nr.515/2018 a Curții de Apel Alba Iulia , Decizie care poate fi totuși atacată de gulerati pe motiv că art 30 din L223/2015 limitează totul la 85%( pdv incorect însă ei au pâinea, slana și cuțitul de argint pe moment). De aceea, în afară de Decizia de la Alba, în ajutorul nostru vine Sentința civilă nr 743/11.02.2019 a Tribunalului București care trebuie fructificată iar rezultatele nu vor întârzia să apară! Ce spune Sentința? ..".....Dat fiind faptul că acest spor se acordă inclusiv la stabilirea pensiei , deci la momentul culegerii de date și al aplicării procentului legal, limitat la max. 85% din baza de calcul, dar nu se menționează că la cuantumul pensiei , tribunalul apreciază că acest spor mărește baza de calcul " Se respectă astfel și art. ,108 și art. 30 .Deci, pensia suplimentara sporește Media soldelor lunare brute realizate la funcția de bază , actualizată- deci Cuantumul rezultat din Baza de calcul cf art. 28 cu 3%, 6%, 9% funcție de perioada de contribuție a fiecăruia! Este f corect, ai contribuit , Primești ceva la pensie, ai contribuit mai mult Primești mai mult, nu ca acum când cei cu vechime mică în Armată primesc pensie suplimentară iar cei cu vechime mare ori completă primesc zero !
RăspundețiȘtergereAm expus aceste elemente anul trecut la o întâlnire de lucru de la Ligă! Aștept pdv și eventual o acțiune concretă în Justiție în numele Ligii . .Pensia suplimentară este un DREPT al celor ce au contribuit zeci de ani la fondul pentru pensia suplimentara ! Liga apară Drepturile pensionarilor militari ! Deci, în regim de Stejar extremă urgență - acțiune în Justiție!
RăspundețiȘtergere