Acuzatiile unui serior (II)

 

VA ACUZ... CONTINUARE

Va acuz domnule ministru, domnilor secretari de stat , domnilor sefi ai structurilor din Ministerul Apararii Nationale ca in loc sa vegheati la respectarea democraţiei constituţionale, asa cum va cere art.118 din Constitutie, ati pornit un razboi deschis impotriva pensionarilor militari, in special impotriva celor scosi din sistem pentru ca Romania sa indeplineasca criteriile de aderare la NATO. Am sperat ca intamplarile negre ale perioadei 2008-2010 nu se vor mai repeat. Recunosc ca m-am inselat. Se repeta acum si la un nivel si mai pervers.Sunt convins ca nu cunoasteti dimensiunile reale ale democratiei constitutionale, aveti insa consilieri, o ditamai Directie juridica, oare nici ei nu cunosc conceptul respectiv? Sau si mai grav, cunoasteti dar intr-un dispret total procedati cum ,,vrea muschiul meu”. Pornind de la prezumtia de nevinovatie, ca nu cunoasteti (desi juridic necunoasterea nu este o cauza atenuatoare ci, la functii de conducere este element agravant), imi permit sa va reamintesc:

Democratia este un sistem de guvernare caracterizat prin participarea cetatenilor la procesul de conducere.Acest regim politic se defineste prin: - separatia puterilor in stat ; - alegeri libere ; - pluralism ; - respectarea drepturilor si libertatilor oamenilor; - domnia majoritatii si protectia minoritatiilor.

Cuvantul DEMOCRATIE a fost pentru prima data folosit in urma cu aproximativ 2500 ani si provine din limba greaca in care "demos" inseamna popor, iar "kratos" inseamna putere. Prin democratie se intelege puterea poporului, conducerea poporului de catre popor. Democratia a aparut in Atena in secolul al VI - lea inainte de Hristos si a cunoscut o dezvoltare deosebita in secolul urmator, in timpul lui Pericle. Adunarea poporului este alcatuita din chiar societatea in totalitatea ei, exceptie facand sclavii, femeile si strainii, care nu erau considerati cetateni. Adunarea putea decide prin majoritate simpla asupra oricarei probleme de interes public. Judecatile se tineau in fata unor jurii alcatuite din 501 de membri, care luau hotarari tot prin vot majoritar.

Cum garanteaza Armata democratia constitutionala in Romania? Cum va indepliniti dumneavoastra obligatiile ce va revin in calitate de ministru, deci sef politic al Armatei in respectarea intocmai a Constitutiei Romaniei? Cum se reflecta in activitatea dumneavoastra cerinta de a veghea si impune respectarea drepturilor si libertatilor oamenilor? Oare cultivarea ,,consultarilor” cu structuri asociative ,,consultative pentru asociatii respectivi” nu pentru decidentii politici , in detrimental structurilor constituite legal, pe baza dreptului constitutional la libera alegere, inseamna cultivarea democratiei? Oare in conceptia dumneavoastra in Armata ordinele date de un ministru de o culoare politica nu mai sunt valabile sub mandatul altui miniastru de alta culoare ploitica? Sau, copiati intocmai modul de actiune al sefului dumneavoastra , comandantul constitutional al Armatei care dupa partidul si guvernul meu vrea sa aiba ,,poporul meu si armata mea”. Vreti sa aveti Armata dumneavoastra active si in rezerva, structurile asociative ale dumneavoastra, intr-un cuvant neacademic de aplaudacii dumneavoastra?

Domnule ministru, art.40 din Constitutia Romaniei , referitor la dreptul de asociere prevede:

(1) Cetatenii SE POT ASOCIA LIBER in partide politice, in SINDICATE, in patronate si in ALTE forme de asociere.

(2) Partidele sau organizatiile care, prin scopurile ori prin activitatea lor, MILITEAZA IMPOTRIVA PLURARISMULUI POLITIC, a principiilor statului de drept ori a suveranitatii, a integritatii sau a independentei Romaniei SUNT NECONSTITUTIONALE.

(3) Nu pot face parte din partide politice judecatorii Curtii Constitutionale, avocatii poporului, magistratii, MEMBRII ACTIVI AI ARMATEI, politistii si alte categorii de functionari publici stabilite prin lege organica.

Comportamentul, atitudinea si activitatea dumneavoastra , la fel ca presedintele Tarii - comandant constitutional al Armatei si presedintele partidului din care faceti parte de sprijinirea unor organizatii total neconstitutionale sunt in contradictie cu ali.(2) al art.40

Domnule ministru, oare este intamplatoare deplasarea unor cadre militare IN ACTIVITATE, in teritoriu unde ,,discuta” problematica pensiilor militare de stat cu reprezentantii UNOR STRUCTURI ASOCIATIVE ALESE PE SPARANCEANA” fara nici un fel de atrubutii statutare si legale in domeniu in timp ce reprezentantii structurilor legal constituite cu atributii stricte in domeniu si cu reprezentare nationala sunt ,,INTERZISI” LA DISCUTII? Este oare intamplator ca astfel de actiuni au loc tocmai dupa inceperea campaniei electorale? Este intamplator ca incalcand prevederile alin.(3) al art.40 din Constitutie si prevederile Legii 80/1995 cu completarile si modificarile ulterioare folositi militari in activitate pe post de agenti electorali?

Cum apreciati domnule ministru atitudinea sfidatoare a reprezentantilor dumneavoastra in cadrul comisiilor parlamentare care analizeaza initiative legislative cand , impotriva cutumelor de legiferare, prezinta ,,amemdamente” sau puncte de vedere, atributii pe care nu le au? De ce nu va prezentati parerea in punctul de vedere al Guvernului asa cum este normal si legal?

Domnule ministru, inca de acum trei ani, pe 20 noiembrie 2017, e drept ca atunci erati militarul cu cea mai mare functie si cel mai inalt grad in Armata Romaniei, va prezentam,dumneavoastra si fostului ministru Fifor, situatia cu totul si cu totul anormala si anacronica a cuantumului soldei de grad, ramas ,,.inghetat” (ca tot place politicienilor acest termen) la nivelul anului 1999. Erati foarte indignant atunci si mi-ati dat dreptate cand am suatinut ca Armata, ca structura piramidala cu ierarhizare stricta are doua elemente definitorii – FUNCTIA si GRADUL. caracteristice tuturor armatelor din lume? Cred ca imi dati dreptate cand afirm ca pentru militari gradul este un bun dobandit si respectat ca atare.

Cand v-am prezentat situatia ati justificat ca se opune ministrul muncii. Acum cine se opune domnule ministru? Este atributul dumneavoastra sa propuneti o hotarare de guvern in conformitate cu prevederile Legii nr.153/2017, Anexa VI ,art.7 alin. (3) ,,cuantumul soldei de grad/salariului gradului profesional deținut se actualizează proporțional cu evoluția salariului de bază minim brut pe țară garantat în plată, prin hotărâre a Guvernului.” Acum cine v-a mai impiedicat/opus domnule ministru?

Voi continua domnule ministru.

Gl.bg. (r.) NICOLAE GROPAN

Presedinte LADPM